La carrera hacia el sillón municipal está en su fase inicial y ya se perciben ciertas efervescencias en las distintas carpas, tanto oficialistas como opositoras. En ese contexto, el Centro Interdisciplinario de Investigación Social (CIIS) realizó una investigación cuantitativa para responder a la pregunta: “¿Qué quiere Asunción?”
En un documento preliminar difundido por el CIIS se detallan los alcances de este estudio. La presentación de la jornada y de la encuesta estuvo a cargo de Julieta Heduvan. Fernando Martínez se encargó del perfil del electorado y del análisis de cómo votan los asuncenos. Por su parte, Alejandra Najenson abordó los problemas que más preocupan a la ciudadanía, mientras que José Tomás Sánchez presentó los principales déficits percibidos, así como las soluciones deseadas y los desafíos para las candidaturas. Para ilustrar mejor en qué consistió la encuesta, se incluye la ficha técnica.
A un año de las elecciones municipales, el panorama político y social de Asunción requiere un análisis cuidadoso. La ciudad atraviesa un momento decisivo, en el que las prioridades de los ciudadanos deben reflejarse en las propuestas de gestión. Bajo la premisa “Qué quiere Asunción”, el CIIS realizó un estudio cuantitativo basado en un sólido trabajo de campo, llevado a cabo entre el 18 de noviembre y el 8 de diciembre. La encuesta, representativa de la población capitalina, contó con 1.700 casos efectivos, ofreciendo resultados confiables para comprender el clima de opinión que marcará la agenda del próximo año.
El informe proporciona un retrato detallado de las demandas ciudadanas, con el objetivo de identificar quiénes son los asuncenos, cuáles son sus necesidades y qué expectativas tienen frente a la oferta política que se aproxima.
Del excelente trabajo realizado por los profesionales que presentaron los resultados, se destacan distintos aspectos del estudio. La redacción de este medio se centró en el comportamiento de los gobiernos comunales desde 1991, con Carlos Filizzola, bajo el gobierno de Andrés Rodríguez, hasta el actual gobierno de Santiago Peña. Este análisis evidencia un paralelismo entre el gobierno central y el local, mostrando la oposición interna dentro del partido oficialista, la ANR, frente a la oposición real que incluye al Partido Radical Auténtico, entre otros. Según los responsables de la investigación, Asunción funciona como un “laboratorio político”, ya que desde 1991 casi nunca votó al oficialismo presidencial, con intendentes electos mayoritariamente opositores, salvo la excepción de 2006 con Evany Troche de Gallegos.
*Clic en la imagen para agradar y visualizar mejor.
Tres décadas y casi un lustro han pasado desde la emergencia democrática que, con la victoria de Carlos Filizzola en las elecciones municipales de 1991, abrió la esperanza de avanzar hacia una verdadera democracia y hacia un desarrollo real de la ciudad capital. Esto ofreció a la ciudadanía la posibilidad de una ciudad justa, con infraestructura y movilidad efectivas para todos los asuncenos, tanto tradicionales como nuevos, y para la población transitoria, consolidando a Asunción como la capital del país.
Hoy, en 2025, a casi un año de las próximas elecciones municipales, se repite la contienda opoitora en la carpa oficialista. Por un lado, el oficialismo postula a un candidato de cambio, Camilo Pérez, un outsider, y por otro lado, un grupo disidente que responde mayoritariamente al expresidente Mario Abdo Benítez. Por su parte, la oposición fuera del oficialismo parece estar unida y prevé realizar una encuesta en febrero de 2026 para definir a su candidato o candidata.
Ojalá que este “laboratorio”, como lo denominan los responsables de la investigación, pueda ofrecer resultados positivos en esta vuelta electoral que se realizará en 2026. Asunción ya no puede esperar, y mucho menos ser objeto de experimentos de laboratorio.
Fuente consultada: http://Centro Interdisciplinario de Investigación Social (CIIS)
